PASSION BALL-TRAP

En ces temps de confinement, je me suis amusé à mesurer les diamètres de sorties des chokes des différentes armes que je possède. Pas de mauvaise surprise, tout est cohérent, mais j'ai été étonné des variations de diamètre d'entrée de chokes sur 4 marques Browning invector (12 et 20), zoli , breda et benelli que ce soit sur chokes d'origine comme pour les fabricants indépendants. Si pour la première marque les entrées de chokes sont identiques au diamètre nominal du canon, pour les autres, il y a systématiquement un léger suralésage des pieds de choke qui peut aller jusqu'à 2/10 pour Benelli.
Vu les nombreux débats sur les alésages des armes, rétreints réels des chokes, longueurs des cones ou autres canons tribores, je suis surpris de cette importante marge de sécurité des fabriquants a l'autre bout du canon. Mais on ne peut pas dire que les gerbes soient pour autant dégradées.

Pour finir, les mêmes chokes sont censés aller sur de l'optima+ beretta alésé 18,6 et Crio+ Benelli alésé 18,4. J'ai du mal à comprendre que Benelli n'ait pas sorti des chokes plus "dédiés"

C'est normal d'avoir 2 à 3/10 de plus à l'entrée de choke comparé à l'âme du canon. C'est pour éviter tout risque de forçage de la bourre sur l'entrée de choke.

Bonjour,
Je viens de recevoir mon Browning B525 new sporter (busc réglable), acheté neuf, j'ai mesuré par curiosité le diamètre interne des 4 chokes fournis avec : (canons en 18.70mm)
- le "full" : 18.05mm
- le "3/4" IMP mod lead : 18.32mm
- le "1/2" mod lead : 18.51mm
- le "1/4" IMP cyl lead : 18.74mm
Les mesures sont réalisées au pieds à coulisse électronique, ça reste approximatif.
Sur un fusil avec des canons classiques en 18.40mm, avec un vrai full de 10/10 donc, le diamètre de l'âme du canon à la bouche est de 17.40mm... on est loin des 18.05mm avec le full sur mon B525 !
Avec le "3/4" on arrive juste à 18.32mm soit un rétreint d'environ 1/10 sur un canon classique, presque du choke cylindrique en gros.
Je suis grand débutant en ball trap, on verra ce que ça donne, je vais mettre les chokes 3/4 et full pour commencer.

Bonjour,
Pour le 1/4 il doit y avoir une erreur ou alors c'est le full.

C' est curieux que le 1/4 de choke fasse 17,74 mm de diamètre , étonnant même comme aurait dit le célèbre Pierre Desproges ;)
A mon avis , il manque 1 mm :siffle:

18.74mm, désolé pour la faute de frappe !

TAZgros12 a écrit :Bonjour,
Je viens de recevoir mon Browning B525 new sporter (busc réglable), acheté neuf, j'ai mesuré par curiosité le diamètre interne des 4 chokes fournis avec : (canons en 18.70mm)
- le "full" : 18.05mm
- le "3/4" IMP mod lead : 18.32mm
- le "1/2" mod lead : 18.51mm
- le "1/4" IMP cyl lead : 18.74mm
Les mesures sont réalisées au pieds à coulisse électronique, ça reste approximatif.
Sur un fusil avec des canons classiques en 18.40mm, avec un vrai full de 10/10 donc, le diamètre de l'âme du canon à la bouche est de 17.40mm... on est loin des 18.05mm avec le full sur mon B525 !
Avec le "3/4" on arrive juste à 18.32mm soit un rétreint d'environ 1/10 sur un canon classique, presque du choke cylindrique en gros.
Je suis grand débutant en ball trap, on verra ce que ça donne, je vais mettre les chokes 3/4 et full pour commencer.

le resserrage des chokes doit se déduire à partir de l'âme du canon, donc si l'âme fait 18.70 et la sortie du full 18.05 on a un écart de -0.65, soit un resserrage compris entre 1/2 et 3/4, dans le système conventionnel.
le 3/4 18.32 pour 18.70 = - 0.38 compris entre 1/4 et 1/2 conventionnel
le 1/2 18.51 pour 18.70 = - 0.19 compris entre lisse et 1/4 conventionnel
le 1/4 18.74 pour 18.70 = +0.04 soit carrément lisse voire plus
on constate que les dimensions sont régulières et intermédiaires par rapport au système conventionnel.
Browning annonce d'ailleurs avoir travaillé ses resserrages en fonction du groupement obtenu et cherche l'efficacité au tir avant tout.

Les alésages des chokes amovibles Browning ont été maintes fois discuté et sont loin des normes alors qu'en choke fixe ils sont aux normes !!!!
Cependant le sujet initial de ce post est "alésage pied de choke" et non pas "alésage sortie de choke" donc on revient au sujet SVP. Merci.