PASSION BALL-TRAP

Alors comme je l'ai évoquer lors de ma présentation je suis a la "chasse" de mon premier fusil de trap et après avoir écumé le net et quelques armureries , deux modèles retiennent mon attention :
le Miroku MK38 grade 5 et le beretta 682 gold E dans un budget similaire a un peu plus de 3000 euros.
Je voudrais avoir les avis d'utilisateurs de ces deux fusils par exemple .
Dans le meme budget est que d'autres modèles s'imposent ?
!merc!

consulte déjà les sujets qui traitent de la même demande dans cette rubrique des débutants. Il y a plein de conseils, puis si tu as d'autres questions à poser tu complètes ici-même. ;)
lien > http://www.passionballtrap.fr/forum/viewforum.php?f=155

Je ne trouve pas grand chose comme info sur le Miroku grade 5 concernant sa qualité générale .
J'attends des avis sur ces deux fusils super:)

bonjour,
2 très bon fusil qu'il faut essayer impérativement,car de conception différente,donc équilibre différent,gerbe différente,sensations différentes...etc
mais jamais déçu avec l'un ou l'autre point de vue fiabilité ;)

regarde MIROKU MK 38, le grade c'est pour la finition

Bonjour,

Miroku c'est du costaud, conception identique a browning. S'il s'agit du MK38, cela correspond au b525 de browning. Le grade 5 est le modèle le plus luxueux dans sa gamme que se soit en gravure et en bois.

Le mieux est d'essayer les 2 fusils que tu as mentionné car l'equilibre est différent. Il y a quelques temps j'avais testé un 682, car esthetiquement il me plaisait et je n'avais pas du tout aimé, je l'avais trouvé trop léger des canons.
Quoi qu'il en soit que se soit miroku ou beretta, tu ne seras pas déçu au niveau qualité, ca avale de la douille sans broncher. Mais on ne peut decider a ta place... Essaie les !

Généralement Beretta propose des fusils "nerveux" à l'équilibre un peu space. Ce n'est pas du tout rédhibitoire, pas mal de tireurs apprécient cet équilibre.
Browning/Miroku auront des comportements on va dire plus "conformes"
Raison pour laquelle que dans la gamme de prix que tu désignes et le matériel envisagé, dans un cas comme dans l'autre tu n'as rien à craindre en terme de qualité produit et pour cela qu'il t'est conseillé d'essayer pour appréhender plus un modèle qu'un autre.

sim352 a écrit :Je ne trouve pas grand chose comme info sur le Miroku grade 5 concernant sa qualité générale .
J'attends des avis sur ces deux fusils super:)

Le MK 38 grade "A" vaut 35 à 40% moins cher. Au plan mécanique ce sont strictement les mêmes, idem avec les 5.25 de BW. Après c'est une histoire de finition et de choix de bois.

Alors pour un débutant tel que moi le Miroku sera plus facile a prendre en main a priori .

Mais le beretta 682 gold E est peut etre une gamme au dessus le Miroku en terme de mécanique .ou alors ne paye on pas la marque?

Le MK 38 est un fusil différent du 682. Les deux sont de très bons fusils. Toutefois, il est presque certain que l'un te conviendra mieux que l'autre. C'est toi seul qui peux en juger. Si tu perles du prix, il est évident que la publicité de l'un est constante dans les revues cynégétiques et autres et quasi absente pour l'autre. Il ne faut pas se leurrer, cela se paye et nous les tireurs qui payons. Au plan de la solidité, c'est du sérieux et l'un et l'autre sont de la même génération.