Le site FFBT fait peau neuve

Message par **Cowboy** » 02 févr. 2018 20:14

Le nouveau site de la FFBT : https://ffbt.asso.fr/

Message par **cousin hube** » 02 févr. 2018 21:05

Merc pour le lien

Message par **Cowboy** » 02 févr. 2018 21:09

No problem, c'est le même qu'avant. ;) !mgreen:!)

Message par **Bernard PROUST** » 03 févr. 2018 08:33

Le site est très loin d'être terminé, ça m'etonne qu'à ce stade de sa création qu'il soit déjà en ligne. Venant de l'ancien site qui était devenu obsolète en raison de son âge le risque de discrédit est bien présent, c'est dommage après toutes ces heures passées à sa construction !
Beaucoup de termes mal adaptés, des fautes d'orthographe, organisation des menus désordonnée, des titres bizarres ("Pratique du ball-trap" aurait été préférable à "Faire du ball-trap" etc.), il y a un côté amateurisme, on dirait qu'il y a eu précipitation pour sa mise en ligne.

La base est bonne, à moins d'un impératif qui m'échappe je ne vois pas pourquoi cette version a été activée (?), peut être l'organisation des compétitions qui prend énormément de temps à paramétrer ?

Peut sûrement mieux faire ;)

Message par **Jordy.bourgogne** » 03 févr. 2018 10:18

Ce que je ne comprends pas pourquoi il y a déjà 1 inscrit en prè-selection compak à Dijon alors que ça n’ouvre officiellement que le 06/02... larm:)

Message par **francesco** » 03 févr. 2018 10:26

dans l'edito du president, je vois qu'un stand federal est a l'étude.avez vous des infos ?

Message par **Bernard PROUST** » 03 févr. 2018 11:48

Jordy.bourgogne a écrit :Ce que je ne comprends pas pourquoi il y a déjà 1 inscrit en prè-selection compak à Dijon alors que ça n’ouvre officiellement que le 06/02... larm:)

Je pense que ça a été fait en guise de test tout comme je le fais quand je prepare le forum à recevoir les infos des compétitions

Message par **Bernard PROUST** » 08 févr. 2018 12:10

Contact prit avec JM Moutoufis ce jour qui confirme une mise en ligne "un peu prématurée" du site mais néanmoins nécessaire en raison du module 2018 des inscriptions aux compétitions.

Je vous propose de participer en déposant à la suite ici-même vos observations courtes et objectives sur ce site.
Observations que l'on fera modestement suivre à la FD pour d'éventuels aménagements supplémentaires ;)

Message par **Astyl** » 08 févr. 2018 14:28

En parcourant un peu le nouveau site j'ai remarqué que les présélections de compak étaient interdites aux S.4.
Est-ce nouveau ou est-ce que cela existe depuis toujours sans que je l'ai vu ? ;) ;)

Message par **Bernard PROUST** » 08 févr. 2018 14:39

C'est maintenant précisé mais ce n'est pas nouveau depuis 2 ou 3 ans.
Mais j'aimerais qu'on reste sur le sujet c'est à dire le le site web de la fédé ;)

Message par **OlivHD** » 08 févr. 2018 21:09

Un truc bizarre, on peut se connecter avec son numéro de licence et un mot de passe, j'ai fait "mot de passe oublié" en indiquant mon numéro de licence et j'en ai reçu un sur ma boite mail (preuve que mon numéro de licence est correct) mais quand je rentre ensuite mon numéro et le mot de passe reçu ça ne fonctionne pas...

Message par **fred38-1** » 17 févr. 2018 17:37

bonjour
le portail "weblice" est ouvert au licencier?
pas de problème pour m'inscrire a une compétition (donc licence valide), mais l'accusé de réception part en mail a mon club et pas sur mon mail.
il n'y a plus notre espace licencié sur le site ffbt?
Merci

Message par **Bernard PROUST** » 17 févr. 2018 18:25

Weblice pour les clubs uniquement, c'est leur outil de communication et transmission des licences nouvelles et en renouvellement donc pas ouvert au tireur lambda

Message par **Jordy.bourgogne** » 17 févr. 2018 18:38

Pareil pour moi, envoi de confirmation à mon club...
Et un tireur du club a eu la confirmation sur son mail...
Je précise que mon adresse mail est valide...

Message par **fred38-1** » 17 févr. 2018 19:27

Merci
et il y a plus l'espace type 'profil' ?

Message par **Pc80** » 17 févr. 2018 20:39

Bonsoir à tous,sauf erreur de navigation de ma part , je ne trouve plus le chemin pour afficher l'historique des compétitions passées (et de résultats) ,plus de mémoire ni tracabilité sur le site FFBT à l'heure du virage Numérique ?

Message par **DENIS21** » 20 févr. 2018 08:54

Jordy.bourgogne a écrit :Pareil pour moi, envoi de confirmation à mon club...
Et un tireur du club a eu la confirmation sur son mail...
Je précise que mon adresse mail est valide...

Ton club n'a pas renseigné ton adresse mail sur Weblice .

Message par **Bernard PROUST** » 19 mars 2018 15:44

Sur le nouveau site de la FD la description de la discipline COMPAK SPORTING est le copié-collé de celle du PARCOURS DE CHASSE. :siffle: :siffle:
Pas smart du tout pour une FD qui représente à peine 6 disciplines dont 4 importantes ;)

Message par **Balistic** » 25 mars 2018 22:32

Une adaptation nécessaire dans la présentation des résultats sur les préselections et sélections => il faut mettre les catégories suivantes : Super véterans / Véterans / Seniors / Dames / Juniors dans le filtre sur les catégories.
A l'heure actuelle :
1/ Vétérans et SV sont mélangés alors qu'il y aura bien 2 catégories et équipes distinctes => il faut séparer vét. et Super vét.
2/ Dans les seniors, il est inutile de faire un sous classement avec les catégories SF/1/2/3 dans la colonne "class cat" car on n'arrive pas à voir la place réelle dans la catégorie globale alors que c'est cela qui importe pour les écussons club france.
Exemple : on a au classt scratch : 1er SFa/2ème SFb/3 S1a/4 SFc/5 VETa/6 S2a/7 S1b/8 SFd (a,b,c,d serait les noms des tireurs) => aujourd'hui ça donne dans le classement seniors : 1 SFa/2 SFb/1 S1a/3 SFc/1 S2a/2 S1b/4 SFd alors que l'on a déjà 7 tireurs classés en seniors et c'est "invisible".
3/ Idem le point 2/ pour les Juniors : pas la peine de séparer junior et cadet puisqu'ils sont regroupés pour les écussons CF

Message par **DT10** » 26 mars 2018 08:16

Par contre il faut reconaitre une belle amelioration..les scores en quasi instantané sur les competitions nationales.. super:)

Message par **elkedaoo** » 26 mars 2018 08:49

Oui il y a des points positifs et certains à améliorer...
export des résultats en PDF, bien pouvoir trier par catégorie... et avoir une rubrique pour accéder aux résultats des années précédentes comme avant, c’etait Sympa.