High tech ou MX 2000

[lemass]

Bonjour,
Cette semaine je vais essayer des fusils dans le but de m'en offrir un. Quelles sont les différences entre un high tech et un MX 2000?
Merci de vos retours d'expérience sur les 2 modèles.

[Pc80]

Bonsoir, pour le même budget, tu as accès à un Krieghoff ... regardes un peu de ce coté : il y a de bonnes mécaniques à détruire des plateaux ....why not ?? :siffle:

[Bernard PROUST]

Si lemass cause de Perazzi c'est qu'il n'envisage pas d'après sa question une autre marque ;)
Je n'ai pas eu le MX2000 dans les mains et ne peux donc y répondre

[corsican]

MX 2000 S : ressorts à boudins, batterie non démontable fusil utilisé par Mr GEORGES DIGWEED ainsi que par GAEL POINSOT

MX 2000/8: ressorts à lames, batterie démontable

[lemass]

Merci,
Le jour J c'est demain. Si j'accroche sur un Pépé et qu'il est dans mon budget je fais affaire. Sinon je ne sais pas quel fusil acheter et je continue avec mon HR11.

[lemass]

Bonsoir,
Essais réalisés cet après midi sous le soleil.
Ce ne sera pas un High Tech. Ce sera certainement
un MX8 ou un MX2000S.
Les devis doivent arriver semaine prochaine.
Je sais déjà vers lequel mon coeur balance.

[Balistic]

Finalement quelles sont les différences fondamentales entre un HT et un MX 2000 au point de vue : mécanisme , poids, équilibre, canon .... ?

[Bernard PROUST]

Pour moi il n'y en a pas eu même si mon HT est plus léger mais c'est sur des choix perso à la commande, exemple canons plus courts.
La différence est surtout arrivée avec la forte recommandation de la marque de prendre des canons en 18.6 plutôt qu'en 18.4 ou 18.5 à l'époque.
Septique au départ, j'avoue humblement que le 18.6 est au moins aussi performant que le 18.4, je suis en chokes 5 & 7.
Autre changement survenu avec le HT, la possibilité de s'équiper avec le groupe ressorts boudin plutôt que lames ce qui évite l'usure de ces derniers. Je note d'ailleurs que la superbe des départs des Perazzi n'est pas altérée avec cette nouvelle batterie démontable ou pas selon l'option.

J'ai entendu que la bascule du HT est plus large que le MX. N'ayant pas mesuré mon ancien MX je ne peux confirmer, sauf qu'en manipulations je n'ai rien remarqué + les côtes mécaniques intérieures sont les mêmes que ses prédécesseurs.

Après la différence est plutôt d'ordre esthétique, plus classique du temps du père Danielé et pour cause, le fils Mauro amène une touche de modernité et d'améliorations techniques.

Après et quelque soit aujourd'hui les marques de fusils, ne vous attendez pas à une révolution. Ce n'est guère possible et envisageable.
AméliorationS oui !

[corsican]

la bascule du hight tech est plus large au niveau des joues et un peu plus lourde le but étant de créer un point d'équilibre entre les deux mains suivant en cela le Beretta DT 11
sinon chez Perazzi il n'existe que 2 autre bascules MX8 batterie démontable ressorts à boudins ou à lames et bascule de MX 12 / 2000 batterie non démontable ressorts à boudins

[lemass]

Je ne suis pas du tout un professionnel en la matière et je vais répondre avec mon ressenti personnel. J'ai essayé 3 HT (canons de 81 78 76) avec différents équilibres (avant neutre arrière fusils ). J'ai de très mauvaises sensations avec ce fusil quelques soit l'équilibre. Je le trouve trop lourd à emmener, trop 《mastoc》pour moi. Je ne juge pas le fusil, ce n'est que mon ressenti. Par contre,j'ai essayer un MX8 en 81 avec un léger déséquilibre sur l'avant et un MX2000S neutre et là j'en oublie même le fusil pour tirer tellement tout paraît simple. Bien sûr en tirant toujours les mêmes plateaux. Moi pour tirer il me faut un fusil équilibré sur la bascule. Avec le MX8, dont l'équilibre ne me convenait pas, j'étais bien avec le fusil même si je loupais par devant.
Pour moi le HT et le MX2000 sont deux fusils totalement différent dans l'action de tir.
Ce message est issue de mon ressenti pendant la séance d'essais des fusils et également des faits remontés par la personne qui était dans mon dos dont la réputation n'est plus à faire.
J'espère avoir été clair dans mon message.
Sportivement.

[Bernard PROUST]

Oui surtout une question de répartition de centre de gravité mais à réglage identique >> ?????
La question est entière et demeure ;)