canons ajoures pour mx 8

Message par **roro** » 09 mai 2012 08:45

salut
quelle est la différence entre un canon ajourer sur un sporting de 78 et un canon pas ajourer sur un trap mx8 de 75 au niveau du swing et de la monter a l’épaule et du comportement du fusil en général entres les 2 modèles
a+

Message par **CHMILL** » 09 mai 2012 09:11

Mis à part la prise de visée supérieure pour le 78, le poids doit être équivalent, faudrait les peser…

Message par **BALL-TRAP WEB** » 09 mai 2012 09:41

Il faut absolument essayer les canons ajourés. La seule fois où je l'ai fait j'ai eu impression de vibrations néfastes sur le bras "longuesse". A confirmer.

Envoyé depuis Samsung Galaxy S II avec Tapatalk

Message par **roro** » 11 mai 2012 07:56

salut

pas d'autre avis

a+

Message par **CBR1100XX** » 11 mai 2012 17:36

vous entendez quoi par des canons ajourés!

Message par **BALL-TRAP WEB** » 11 mai 2012 18:42

Pas de bande entre eux qui les relie et en principe favorise le refroidissement.

Envoyé depuis Samsung Galaxy S II avec Tapatalk

Message par **Carregatrap** » 16 mai 2012 14:05

Je tire avec un MT6, canons ajourés, longeur 74,5, + choque smoke = 79 cm. Aucune vibration, les canons ne pésent pas moins qu'avec bande interm. ;)

Message par **CBR1100XX** » 16 mai 2012 20:00

mais ils sont tous ajoures les MX8 je comprends pas le probleme de ce post mais je suis loin d etre un specialiste et je rentre dans le débat en candide

Message par **Balistic** » 16 mai 2012 20:49

Lis 2 messages plus haut et tu comprendras

Message par **Bernard PROUST** » 16 mai 2012 21:11

Message par **CBR1100XX** » 21 mai 2012 09:53

merci bernard! ça c est clair comme explication.
Comme quoi un dessin est toujours plus clair qu un long discour! Donc moins de matiere moins lourd! mais plus de vibration par manque d'inertie! EUREKA! j ai compris. enfin je crois!

Message par **moustache** » 21 mai 2012 10:26

m x 8 pour les ajourés la photo c est : kriegoff ou babby bretton ? ou peut etre un vieux franchi ? ou autres !!! !oula:)
merci de bien vouloir etre precis ! !nbir!:) :mdr:!) :sor!)

Message par **CHMILL** » 21 mai 2012 10:34

Je dis Krieghoff !!

Message par **Bernard PROUST** » 21 mai 2012 11:43

C'est Chmill qui a raison mais je ne voulais pas citer la marque pour ne pas lui nuire car ces canons ne sont pas du tout sujet à des vibrations nocives, bien au contraire. J'ai juste voulu un exemple de photos des canons ( le 1er = MX8)

PASSION BALL-TRAP