Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
-
philippepbd
- Messages : 2
- Enregistré le : 01 févr. 2011 12:12
Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
Je remarque à chaque fois après avoir nettoyé les canons à la brosse laiton, la première série tirée les plateaux sont moins bien cassés, du genre un plateau cassé à 50m alors qu’il est à 25m.
Je ne remarque pas du tout ça lorsque je passe juste un coup de chiffon (après chaque séance de tir ) d'où ma question ?
Je ne remarque pas du tout ça lorsque je passe juste un coup de chiffon (après chaque séance de tir ) d'où ma question ?
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Est-ce que tu nettoies tes lunettes avec le même chiffon qui sert à nettoyer tes canons ?
Si oui, ça peut expliquer ton problème.
Si oui, ça peut expliquer ton problème.
-
philippepbd
- Messages : 2
- Enregistré le : 01 févr. 2011 12:12
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
pour les lunettes c'est un coup de bombe d'huile sur chaque face et mouchoir usagé,
faut pas gacher non plus .
faut pas gacher non plus .
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Tu roules mieux avec des pneus neufs ou lisses ?
-
winchester
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Chmill tous dépend si la route est sèche ou mouillée !mgreen:!) !mgreen:!) !mgreen:!)CHMILL a écrit :Tu roules mieux avec des pneus neufs ou lisses ?
Non blague a part ,je ne pense pas que le peu de saleté engendre une incidence sur la qualité de la casse du plateau,enfin a mon avis,est ce une coincidence, le fruit du hasard ou psychologique.Peut etre que Balistic aurai un avis éclairé la dessus.
Cordialement Mickael
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Choke sale ou propre cela cassera pareil
Il n'y a pas de doutes à avoir
Il n'y a pas de doutes à avoir
-
Bernard PROUST
- Administrateur forum
- Messages : 14959
- Enregistré le : 26 déc. 2010 11:57
- Localisation : 72
- Contact :
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Sans aucune moquerie envers philippepbd qui a un doute de casse après nettoyage des chokes, vous imaginez 2 secondes tout ce qui se passe dans la tête d'un tireur "trop cérébral" pour peu que la cartouche ne soit plus de la même couleur ou qu'un choke soit jugé trop juste 1/4 de seconde avant de tirer etc... :shock: :roll:
-
Cortese Bruno
Re: Un choque « sale » a t il un meilleur rendement ?
Moi je pense que si les plateaux cassent moins bien quand les chokes sont propres, c'est parce que le tireur est "froid" quand il débute sa première série avec ses canons propres !!!!
:mdr:!)
Après les 25 premiers plateaux, le fusil "va tout seul" et ça refume !pt:x) l'alchimie entre les yeux, le cerveau, le corps et le doigt qui presse la détente a parfois besoin d'un préchauffage ;)
:mdr:!)
Après les 25 premiers plateaux, le fusil "va tout seul" et ça refume !pt:x) l'alchimie entre les yeux, le cerveau, le corps et le doigt qui presse la détente a parfois besoin d'un préchauffage ;)
Re: Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
avec une carabine de chasse,si tu tires avec un canon huilé,tu n'as aucune précision les deux-tois premiers coups.alors cible ton fusil avec canons huilés et non huilés,si aucunes influences trouve une autre excuse pour les gros bouts à froidphilippepbd a écrit :Je remarque à chaque fois après avoir nettoyé les canons à la brosse laiton, la première série tirée les plateaux sont moins bien cassés, du genre un plateau cassé à 50m alors qu’il est à 25m.
Je ne remarque pas du tout ça lorsque je passe juste un coup de chiffon (après chaque séance de tir ) d'où ma question
Re: Un choke « sale » a t il un meilleur rendement ?
Je te rejoins dans la question car dans des canons rayés au pas de rayure rouillée( LEGEREMENT!!!) la précision serait meilleure, je dis au cnditionnel SERAIT. Des essais avaient été menés et constatés.
Il en de même pour les tieures de précision qui, comme les snipers, utilisent par exemple des balles molly coated : ce revêtement au bout de plusieurs séries de tir, canon non nettoyé, se pose entre les filets des rayures et comble partiellement le creux de rayure et le filet. Ce revêtement de molycoat a été repris en nombreuses versions. Ne chassant plus le gros et ne tirant plus à l'arme rayée depuis quelques années, je ne me suis pas tenu au courant de l'évolution des revêtements qui "lissent" en partie en fond de rayure en formant une "croute" des plus utiles pour la précision...au risque de répéter, tant qu'elle ne s'oxyde pas par la pluie. Je connaissais des chasseurs qui passaient JUSTE un écouvillon doux dans leur canon en cours de saison pour ne pas justement, enlever ce fin dépôt( du revêtement bleu qui recouvrent en pellicule les balles pour ceux qui ne connaissent pas).
Je n'étais pas intervenu sur la question que tu posais, comprenant que tu devais faire allusion à ce phénomène.
Mias attention : le revêtement molycoated est oxydant quand il reçoit de l'humidité...C'est un avis que je tiens de "sangliers.net" au temps où je fréquentais assidument ce forum alors que je chassais beaucoup le grand gibier.
En pratique j'ai tiré régulièrement des Sellier&Bellot Barnes X de 16,2g si je me souviens bien ( plus certain du grammage.../ et une bonne soixantaine quand même) dans ma 9,3x62, des molycoated tant au sanglier courant que sur cible...au point que suivant les conseils, j' avais réglé mon Aimpoint avec cette balle exrêmement précise. Je nettoyais mon canon un peu sans vouloir l'avoir comme neuf à l'intérieur à chaque sortie après tirs juste avec l'écouvillon brosse nylon souple
En conclusion ta question qui pourrait passer pour le moins étonnante, au départ... est tout à fait compréhensible pour un chasseur ou tireur à l'arme rayée, curieux et pointilliste...passion oblige! D'autant plus que pour des pas de rayures...L'HUILE C'EST LA CATASTROPHE et donc on pourrait dire également, croire ou penser ou ce que tu as fait, se poser la question qu'un canon trop propre n'est pas forcément le top...En tout cas, vaut mieux qu'il soit sec .
Il en de même pour les tieures de précision qui, comme les snipers, utilisent par exemple des balles molly coated : ce revêtement au bout de plusieurs séries de tir, canon non nettoyé, se pose entre les filets des rayures et comble partiellement le creux de rayure et le filet. Ce revêtement de molycoat a été repris en nombreuses versions. Ne chassant plus le gros et ne tirant plus à l'arme rayée depuis quelques années, je ne me suis pas tenu au courant de l'évolution des revêtements qui "lissent" en partie en fond de rayure en formant une "croute" des plus utiles pour la précision...au risque de répéter, tant qu'elle ne s'oxyde pas par la pluie. Je connaissais des chasseurs qui passaient JUSTE un écouvillon doux dans leur canon en cours de saison pour ne pas justement, enlever ce fin dépôt( du revêtement bleu qui recouvrent en pellicule les balles pour ceux qui ne connaissent pas).
Je n'étais pas intervenu sur la question que tu posais, comprenant que tu devais faire allusion à ce phénomène.
Mias attention : le revêtement molycoated est oxydant quand il reçoit de l'humidité...C'est un avis que je tiens de "sangliers.net" au temps où je fréquentais assidument ce forum alors que je chassais beaucoup le grand gibier.
En pratique j'ai tiré régulièrement des Sellier&Bellot Barnes X de 16,2g si je me souviens bien ( plus certain du grammage.../ et une bonne soixantaine quand même) dans ma 9,3x62, des molycoated tant au sanglier courant que sur cible...au point que suivant les conseils, j' avais réglé mon Aimpoint avec cette balle exrêmement précise. Je nettoyais mon canon un peu sans vouloir l'avoir comme neuf à l'intérieur à chaque sortie après tirs juste avec l'écouvillon brosse nylon souple
En conclusion ta question qui pourrait passer pour le moins étonnante, au départ... est tout à fait compréhensible pour un chasseur ou tireur à l'arme rayée, curieux et pointilliste...passion oblige! D'autant plus que pour des pas de rayures...L'HUILE C'EST LA CATASTROPHE et donc on pourrait dire également, croire ou penser ou ce que tu as fait, se poser la question qu'un canon trop propre n'est pas forcément le top...En tout cas, vaut mieux qu'il soit sec .
